核事故后 日本能否通過(guò)政策保證能源轉(zhuǎn)型

2011年日本東北部發(fā)生地震和海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生事故。核電原本占日本發(fā)電量27%，事故發(fā)生后，日本立即關(guān)停國(guó)內(nèi)所有核電站，并對(duì)其進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)。這一事件可以說(shuō)也是日本能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。今年5月，日本政府宣布了該國(guó)14座核電站退役（包括福島核電站），只有2座核電站繼續(xù)運(yùn)行，而剩下的38座核電站將需要繼續(xù)等待獲得運(yùn)行許可的權(quán)限。日本福島核事故發(fā)生5年后，由于原本承載日本27%電力供應(yīng)的核電被關(guān)停，該國(guó)試圖通過(guò)增加火力發(fā)電和清潔能源發(fā)電來(lái)彌補(bǔ)電力供應(yīng)缺失的部分。2013年前盡管日本增加了液態(tài)天然氣、石油火力發(fā)電，短期內(nèi)彌補(bǔ)了關(guān)閉核電造成的電力短缺，但這不僅迅速增加了二氧化碳排放量，還大大提高了化石燃料的成本（主要因?yàn)槿剂蟽r(jià)格激增）。與此同時(shí)，可再生能源也在日本迅速興起。2010~2

我國(guó)對(duì)核事故應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)做了哪些管理和組織安排

自我國(guó)發(fā)展核能工業(yè)以來(lái)，國(guó)家十分重視核電站和其他核設(shè)施的安全，以及輻射事故和核事故應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急響應(yīng)工作。對(duì)于核事故應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)，已經(jīng)建立了比較完善的法律體系，制定了《核電廠(chǎng)核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》第一系列法規(guī)，建立了各級(jí)應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)，制訂了核應(yīng)急預(yù)案或核應(yīng)急計(jì)劃，開(kāi)展了應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急響應(yīng)工作。我國(guó)的核事故應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)分為國(guó)家、省（自治區(qū)、直轄市）和營(yíng)運(yùn)單位三級(jí)。國(guó)家級(jí)的核事故應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)是國(guó)家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)，國(guó)務(wù)院各有關(guān)部、委、局和中國(guó)人民解放軍等作為國(guó)家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)的成員單位，下設(shè)國(guó)家核事故應(yīng)急辦公室、成員單位聯(lián)絡(luò)組、專(zhuān)家咨詢(xún)組等機(jī)構(gòu)，另處，還根據(jù)工作需要建立了若干應(yīng)急技術(shù)支援中心和應(yīng)急行動(dòng)隊(duì)。各省、自治區(qū)、直轄市建立核事故應(yīng)急委員會(huì)，下設(shè)應(yīng)急辦公室、專(zhuān)家咨詢(xún)組、若干應(yīng)急行動(dòng)組。營(yíng)運(yùn)單位

地下水超采綜合治理試點(diǎn)縣開(kāi)展水權(quán)確權(quán)登記

中國(guó)環(huán)境報(bào)記者周迎久 見(jiàn)習(xí)記者張銘賢報(bào)道 記者近日從河北省相關(guān)部門(mén)獲悉，今年底前，河北將完成66個(gè)試點(diǎn)縣農(nóng)業(yè)用水戶(hù)水權(quán)證發(fā)放。這66個(gè)試點(diǎn)縣包括2015年度的14個(gè)試點(diǎn)縣和2016年度新增的52個(gè)試點(diǎn)縣�！　�為落實(shí)《河北省地下水超采綜合治理試點(diǎn)方案（2016年度）》工作要求，全面推進(jìn)水權(quán)確權(quán)制度改革，河北省決定在地下水超采綜合治理試點(diǎn)縣開(kāi)展水權(quán)確權(quán)登記工作。按照要求，各試點(diǎn)縣對(duì)農(nóng)業(yè)用水戶(hù)要調(diào)查摸清有效灌溉面積，確保按地分水的準(zhǔn)確性和有效性。省、市組成聯(lián)合技術(shù)審查組，認(rèn)真核定縣域可分配水量、各行業(yè)現(xiàn)狀用水量、預(yù)留水量等，對(duì)縣域水權(quán)確權(quán)登記實(shí)施方案的科學(xué)性、合理性、可操作性等內(nèi)容進(jìn)行審查，提出修改建議和審查意見(jiàn)�！　「髟圏c(diǎn)縣對(duì)生活（含服務(wù)業(yè)）、工業(yè)企業(yè)、生態(tài)環(huán)境用水戶(hù)，按核定后的水量重新發(fā)放取水

公眾為什么反核？

　隨著核能與核技術(shù)應(yīng)用事業(yè)的快速發(fā)展，近年來(lái)我國(guó)相繼發(fā)生了若干起公眾反核事件。如何在我國(guó)當(dāng)前社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型期破解社會(huì)反核“鄰避情結(jié)”，提高公眾對(duì)核安全的可接受性，是擺在我們面前的一個(gè)課題。因此，筆者擬對(duì)我國(guó)當(dāng)前公眾的反核動(dòng)機(jī)進(jìn)行剖析，并提出應(yīng)對(duì)策略。　　盡量避免單向溝通　　筆者認(rèn)為，公眾反核動(dòng)機(jī)之一是個(gè)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)或利益受損。反核運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上屬于“鄰避運(yùn)動(dòng)”�！班彵苓\(yùn)動(dòng)”的概念最早起源于西方國(guó)家，“Not in my backyard”（不要建在我家后院）一詞由英國(guó)上世紀(jì)80年代的環(huán)境事務(wù)大臣尼古拉斯·雷德利創(chuàng)造，后來(lái)逐漸流行�！　　班彵苓\(yùn)動(dòng)”意指居民為了保護(hù)自身生活環(huán)境免受具有負(fù)面效應(yīng)的公共或工業(yè)設(shè)施干擾而發(fā)起的社會(huì)反抗行為。大部分公眾都了解核電站及核設(shè)施對(duì)于社會(huì)全體所具有的效益，但他們會(huì)質(zhì)疑為什么這項(xiàng)設(shè)施

關(guān)于征集中國(guó)輻射防護(hù)學(xué)會(huì)2017年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)和“21世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇”承辦單位的通知

國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）主席Claire Cousins以及部分主委共13人將于2016年10月25日下午應(yīng)邀出席在深圳召開(kāi)的中國(guó)輻射防護(hù)學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)。屆時(shí)，包含主席在內(nèi)的6位專(zhuān)家將做大會(huì)報(bào)告，并與現(xiàn)場(chǎng)人員互動(dòng)交流。中國(guó)輻射防護(hù)學(xué)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)的會(huì)議時(shí)間為10月24-28日。根據(jù)雙邊交流協(xié)議約定，美國(guó)保健物理學(xué)會(huì)（HPS）主席Nancy Kirner一行二人亦將出席年會(huì)并做報(bào)告。各會(huì)員單位：由中國(guó)輻射防護(hù)學(xué)會(huì)主辦的全國(guó)性學(xué)術(shù)年會(huì)和“21世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇”會(huì)議，越來(lái)越被業(yè)內(nèi)認(rèn)可，成為大家公認(rèn)的精品“兩會(huì)”。高端精彩的專(zhuān)家報(bào)告、專(zhuān)業(yè)前沿的內(nèi)容設(shè)計(jì)、平等寬松的互動(dòng)交流都為會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)增彩添色，也為會(huì)議的成功舉辦提供了強(qiáng)有力的保障。近年來(lái)，應(yīng)多家單位提出承辦“兩會(huì)”的需求，為進(jìn)一步加強(qiáng)與

什么是脈沖波

脈沖波是指一種間斷的持續(xù)時(shí)間極短的突然發(fā)生的電信號(hào)。凡是斷續(xù)出現(xiàn)的電壓或電流稱(chēng)為脈沖電壓或脈沖電流。電信波形來(lái)說(shuō)除了正弦波和由若個(gè)正弦分量合成的連續(xù)波以外，都可以稱(chēng)為脈沖波。常見(jiàn)的脈沖波有矩形波，鋸齒波，三角波，尖峰波，階梯波。脈沖：<b>電壓</b>(V)或<b>電流</b>(A)的波形像心電圖上的脈搏跳動(dòng)的波形。但現(xiàn)在聽(tīng)到的什么電源脈沖、聲脈沖……又作何解釋呢，其實(shí)這些都是由脈沖的原意延伸出來(lái)的。或脈沖波就是以沖擊形式產(chǎn)生的信號(hào)波形，是由小到大的，方波是跳變、穩(wěn)定的。學(xué)術(shù)上對(duì)脈沖的定義：隔一段相同的時(shí)間發(fā)出的波等機(jī)械形式，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)突變，隨后又迅速返回其初始值的物理量稱(chēng)之為脈沖。

日本欲借核能領(lǐng)域合作解決領(lǐng)土問(wèn)題 俄表態(tài)：不會(huì)交出主權(quán)

據(jù)日本共同社報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部1日宣布，日本經(jīng)產(chǎn)相世耕弘成將從3日起訪(fǎng)問(wèn)莫斯科，計(jì)劃與俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展部長(zhǎng)烏柳卡耶夫會(huì)談。雙方舉行的“高級(jí)別磋商會(huì)”中將討論日本首相安倍晉三向俄總統(tǒng)普京提出的8項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作方案，結(jié)束后簽署共同文件。俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展部就日本對(duì)俄經(jīng)濟(jì)合作提出了50個(gè)項(xiàng)目。日方希望在此次高級(jí)別磋商會(huì)中盡量推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的具體化，為解決北方四島領(lǐng)土問(wèn)題打開(kāi)局面。然而，俄羅斯對(duì)北方四島的領(lǐng)土問(wèn)題一直態(tài)度強(qiáng)硬。1日，正在日本訪(fǎng)問(wèn)的俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)主席馬特維延科表示，歡迎日方參與在北方四島的共同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“必須在俄羅斯的主權(quán)和法律之下開(kāi)展”，“俄羅斯擁有主權(quán)這點(diǎn)十分明確，毫無(wú)置疑的余地”，明確表示“俄羅斯不能交出主權(quán)”。馬特維延科是僅次于總統(tǒng)和總理的俄羅斯

把脈英國(guó)清潔能源市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與機(jī)遇

當(dāng)今全球能源正逐步呈現(xiàn)出多極化的結(jié)構(gòu)，以地緣政治為主導(dǎo)的國(guó)家關(guān)系也隨之發(fā)生了改變，而中英能源合作尤為重要。李克強(qiáng)總理今年6月訪(fǎng)英期間，已與英方達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為能源是兩國(guó)合作的重要支柱，且應(yīng)以支持能源的清潔和低碳轉(zhuǎn)型為重心，尤其應(yīng)重視以核電、風(fēng)能、太陽(yáng)能為主導(dǎo)的清潔能源領(lǐng)域。9月，國(guó)務(wù)院副總理馬凱的赴英訪(fǎng)問(wèn)更進(jìn)一步落實(shí)了中英民用核能合作等領(lǐng)域的協(xié)議，馬凱還同英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本共同主持了第六次中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話(huà)，再次重申了清潔能源在兩國(guó)之后合作中的重要角色。如此頻繁的接觸無(wú)疑顯示了雙方在能源領(lǐng)域的合作愈加廣泛深入。那么，是什么吸引著中國(guó)投資人的目光，使英國(guó)成為能源方面的吸金熱土呢?我們可以從英國(guó)的能源發(fā)展路徑中一窺究竟。英國(guó)電力市場(chǎng)改革回顧歷史，三次英國(guó)電力市場(chǎng)改革，使英國(guó)清潔能源市場(chǎng)開(kāi)放程度世界領(lǐng)